中国小康网11月23日讯 老马 在香港人气冷清的机场，清洁人员不断向行李手推车、电梯按钮和登机柜台喷洒抗菌溶液。在纽约市，工作人员对公共汽车和地铁表面进行持续消毒。在伦敦，封锁结束后，许多酒吧为了重新开业花了许多钱进行了彻底的表面清洁——直到11月再次关门。
人们在香港的购物中心购买消毒剂
纽约时报报道，全世界的工作人员都在用肥皂擦洗、抹去和熏蒸各处表面，他们的任务非常紧迫：抗击新冠病毒。但越来越多的科学家表示，几乎没有证据表明受污染的表面会传播病毒。他们说，在机场这样拥挤的室内空间，被感染者呼出并滞留在空气中的病毒是更大的威胁。
用肥皂和水洗手20秒——或在没有肥皂的情况下使用消毒液——以阻止病毒的传播依然是值得提倡的做法。但专家表示，擦洗表面对减轻病毒在室内的威胁作用不大，卫生官员被敦促将重点放在改善室内空气的流通和过滤上。
“在我看来，大量的时间、精力和金钱都浪费在了表面消毒上，更重要的是，它转移了人们对防止空气传播的注意力和资源，”美国国家卫生研究院(United States National Institutes of Health)的呼吸道感染专家凯文·P·芬娜莉(Kevin P. Fennelly)说。
科罗拉多大学博尔德分校(University of Colorado Boulder)的气溶胶专家谢莉·米勒(Shelly Miller)称，从控制感染的角度来看，这个消毒间没有实际意义。
病毒是通过喷洒呼吸道飞沫的活动——说话、呼吸、叫喊、咳嗽、唱歌和打喷嚏——释放出来的。米勒说，消毒喷雾剂通常由有毒化学物制成，会严重影响空气质量，危害人体健康。
“我不明白为什么会有人认为对全身进行消毒可以降低病毒传播的风险，”她说。
研究很快发现，这种病毒似乎可以在一些表面存活长达三天，包括塑料和钢铁表面。（后来的研究表明，其中大部分应该都是不具传染性的死病毒碎片。）世界卫生组织也强调称表面传播是一种风险，并说只有医务人员在进行某些产生气溶胶的医疗程序时，空气传播才是个问题。
但越来越多的科学证据表明，这种病毒能在不流通空气的细小飞沫中漂浮数小时之久，人们吸气时就会被感染——尤其是在通风不良的拥挤室内空间。
7月，《柳叶刀》(The Lancet)医学杂志上的一篇论文认为，一些科学家夸大了新冠病毒从表面感染的风险，而没有考虑到其近亲的研究证据，包括2002至2003年SARS疫情的始作俑者，SARS-CoV病毒。
“这是非常有力的证据，至少对最初的SARS病毒而言，污染物传播的影响至多算是微乎其微，”该论文的作者，罗格斯大学(Rutgers University)微生物学家伊曼纽尔·戈德曼(Emanuel Goldman)在一封电邮中表示。“我们没有理由设想SARS-CoV-2的近亲会在这种实验中表现出显著不同，”他在提到新冠病毒时补充道。
戈德曼的文章发表在《柳叶刀》杂志上几天后，200多名科学家呼吁世卫组织承认，新冠病毒可以在任何室内环境中通过空气传播。在这个问题上，迫于公众的巨大压力，该机构承认，室内气溶胶传播可能会导致通风不良的室内场所（如餐馆、夜总会、办公室和礼拜场所）暴发疫情。
